Website_2015.png

Game over….

Vroeger bouwde ik dus voor bekenden wel websites, maar in 2014 heb ik een foutje begaan.
Ik heb voor een buurvrouw een website gemaakt, op de plaats waar een foto van de Westerwoldse Aa zou komen te staan heb ik een tijdelijke foto geplaatst van een google afbeelding.

Deze bleek van :”een natuurfotograaf uit Friesland” te zijn, die schijnbaar de hele dag op jacht is naar zijn foto’s “die ongeoorloofd gebruikt worden”, na zijn zeggen. *(hij was vergroot en als place holder geplaats)
De foto heeft 2 weken op de site gestaan toen hij het ons mailde. Hij wees ons op ongeoorloofd gebruik, ik zag de fout wel in en legde hem uit dat het om een tijdelijke foto ging en dat ik het direct verwijderd heb.

1 dag later heb ik de goede foto geplaatst, deze had ik namelijk intussen.
Maar hij mailde terug, dat hij blij was dat ik de foto weg gehaald had, en dat na zijn gevoel het nog niet klaar was hij wilde een schade vergoeding hebben van 1500 euro. *(1 maand ongeoorloofd gebruik stelde hij) en als ik niet zal betalen dat hij dan naar de rechter ging.

Na een uiteindelijke dreiging van zijn advocaat, die er ook geen doekjes om wond en mij vertelde als ik niet akkoord zou gaan dat ik dan nog meer kosten, als het al extreme bedrag van 1500 euro zou moeten gaan betalen.
Ik ben uiteindelijk maar op hun laatste schikkings voorstel van de helft ingegaan, dus heb toch maar heb betaald. 
750 euro, voor een foto die 2 week op een site in wording heeft gestaan, bezoekers waren er uiteraard nog niet!!

Mede hierdoor heb ik toen besloten NIET meer websites te bouwen voor bekenden en vrienden, de LOL is er voor goed af!
*(dit heeft de beroeps fotograaf toch knap gedaan, een hobby van een onwetende burger om zeep geholpen)

En zo is er door een foutje aan mijn kant een dure les geleerd!

Zo jammer dat sommige fotografen een lidmaatschap afsluiten bij een advocaten kantoor en vervolgens op zoon manier hun geld verdienen, maak goede foto’s en verkoop ze vervolgens.
Of doe een reportage voor een afgesproken bedrag, dit alles geeft een raar gevoel.
Lidmaatschap van een advocaat voor een fotograaf ongeveer 22 euro per maand, en op google zoek je je eigen foto’s op, reken je winst uit.*(Het Nederlands recht heeft gefaald)
Terwijl ik genoeg fotografen ken die op een hele ander manier werken, ofwel verkopen diensten aan een klant, maken foto’s voor de klant, en krijgen hun verdiende geld.

Maar voor een burger die een foutje gemaakt heeft… is deze gang wel erg zuur, Jammer!!

PS. ik heb mij uiteraard goed laten informeren, en als de rechter je tegen zit kost deze grap je heel veel duiten.
Ik heb deze gok niet willen wagen, maar een greintje begrip van deze fotograaf was ook wel op zijn plek geweest!
Nu ben ik goed op de hoogte, maar voor dit geval had ik er nog nooit van gehoord en ik vind dan ook dat de fotograaf zich we wat coulanter had mogen opstellen.
Helemaal als je na graag dat ik hem ook nog om begrip had gevraagd en de foto er direct van afgehaald heb, het was een site in wording waar het hier om ging!!

Print Friendly

Vertaal / Translate

Geocaching

Profile for Powerase